KPI뉴스 - 승진자 정하고 짜고치는 여수시 인사위원회 심사…전남도 감사서 적발

  • 맑음진주34.0℃
  • 맑음문경34.5℃
  • 맑음대전35.4℃
  • 맑음성산30.0℃
  • 맑음김해시34.9℃
  • 맑음순창군36.2℃
  • 맑음청송군34.5℃
  • 맑음인제34.2℃
  • 맑음구미37.9℃
  • 맑음양산시35.6℃
  • 맑음정읍33.9℃
  • 맑음광주34.2℃
  • 맑음충주35.3℃
  • 맑음함양군36.8℃
  • 맑음통영32.8℃
  • 맑음상주34.9℃
  • 맑음합천36.0℃
  • 맑음서청주34.4℃
  • 맑음대구34.5℃
  • 맑음창원32.4℃
  • 맑음울산30.8℃
  • 맑음경주시32.1℃
  • 맑음부산32.7℃
  • 맑음원주35.5℃
  • 맑음강진군34.0℃
  • 맑음울진28.6℃
  • 맑음정선군35.9℃
  • 맑음대관령26.6℃
  • 맑음장흥33.3℃
  • 맑음남해32.6℃
  • 맑음영월36.3℃
  • 맑음백령도29.0℃
  • 맑음속초29.3℃
  • 맑음고흥32.4℃
  • 맑음거창37.3℃
  • 맑음순천32.4℃
  • 맑음부안33.0℃
  • 소나기목포28.9℃
  • 맑음인천34.9℃
  • 맑음의성35.7℃
  • 맑음태백29.4℃
  • 맑음영천31.7℃
  • 맑음장수34.1℃
  • 맑음양평34.5℃
  • 맑음완도33.8℃
  • 맑음청주36.4℃
  • 맑음보은33.5℃
  • 맑음영광군32.6℃
  • 맑음고산30.4℃
  • 맑음전주37.3℃
  • 맑음군산33.7℃
  • 맑음봉화33.8℃
  • 맑음수원35.5℃
  • 맑음영주34.2℃
  • 맑음여수31.4℃
  • 맑음북강릉29.4℃
  • 맑음홍성36.9℃
  • 맑음밀양36.1℃
  • 맑음제천33.3℃
  • 맑음서산33.7℃
  • 맑음고창
  • 맑음추풍령33.1℃
  • 맑음금산35.4℃
  • 맑음제주30.9℃
  • 맑음북부산34.9℃
  • 맑음포항29.5℃
  • 맑음서귀포33.6℃
  • 맑음고창군33.8℃
  • 맑음광양시34.7℃
  • 맑음철원35.9℃
  • 맑음동두천35.7℃
  • 맑음흑산도31.7℃
  • 맑음보령34.0℃
  • 맑음이천35.1℃
  • 맑음안동36.0℃
  • 맑음강릉30.5℃
  • 맑음동해28.9℃
  • 맑음천안34.6℃
  • 맑음산청36.5℃
  • 맑음부여35.3℃
  • 맑음울릉도27.8℃
  • 맑음보성군33.2℃
  • 맑음파주35.1℃
  • 맑음북창원36.0℃
  • 맑음춘천37.5℃
  • 맑음거제31.1℃
  • 맑음해남33.2℃
  • 맑음의령군36.4℃
  • 맑음남원35.1℃
  • 맑음북춘천36.8℃
  • 맑음서울37.7℃
  • 맑음세종34.9℃
  • 맑음임실34.1℃
  • 맑음진도군31.4℃
  • 맑음강화32.8℃
  • 맑음홍천36.0℃
  • 맑음영덕29.3℃

승진자 정하고 짜고치는 여수시 인사위원회 심사…전남도 감사서 적발

강성명 기자 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2023-12-07 15:43:48
추천 공무원만 인사위원끼리 논의한 뒤 승진자 결정 '부당' 적발
형식적 인사위, 미추천 공무원 승진심의 기회 박탈
부당한 '자격증 가산점 부여' 신뢰성 저하 초래

전남 여수시가 승진대상자로 추천된 공무원보다 높은 순위에 있는 후보자에 대해 승진 관련 논의도 하지 않고 추천된 자만 그대로 승진시키는 공정성과 객관성을 훼손하는 형식적인 인사행정을 벌이다 전남도 감사에 적발됐다.

 

▲ 여수시청 청사 [여수시 제공]

 

7일 전남도 감사관실에 따르면 여수시는 지난 2020년 7월부터 3년 동안 인사위원회 서기인 A 서기관과 간사인 B 사무관이 미리 승진대상자를 정해놓고 사전에 추천된 자만 인사위원회에서 논의를 한 뒤 승진자로 결정한 것으로 드러났다.

 

전남도 감사관실은 여수시가 형식적인 인사위원회를 진행해, 높은 순위에 있음에도 추천받지 못한 공무원은 인사위원회에서 승진심의를 받을 수 있는 기회가 박탈되는 결과를 초래했다고 지적했다.

 

사무관 B씨는 지난 2019년부터 2021년까지 여수시 인사위원회 운영 등 인사업무를 담당하는 공무원으로 근무했다.

 

'지방공무원 임용령'과 지방공무원법에 따르면 의 승진후보자 순위가 높은 사람을 대상으로 인사위원회 사전심의를 거쳐 임용토록 하고 있으며, 간사는 위원장의 명을 받아 인사위원회의 사무를 처리하며 서기는 간사를 보조한다고 돼 있다.

 

지난 2020년 12월 대법원도 승진대상자를 사전 결정한 뒤 인사위원회에서 간사·서기 등이 추천한 자만 승진대상자로 의결하도록 유도하는 행위는 인사위원회 사전 심의제도에 바람직하지 않다고 판결했다.

 

여수시는 UPI뉴스와 통화에서 "인사위원 가운데 외부위원에게 참고 사항으로 간사와 서기가 '적격자다'고 말씀 드린 부분이 감사관실에서는 부당하게 봤다"며 "당시 서기를 담당한 A서기관은 퇴직을 했다"고 해명했다.

 

이번 감사에서는 특수직급의 경우 자격증 소지를 의무화했음에도 가산점을 주거나, 승진 임용시 이미 자격증 가산점이 반영됐는데 또 다시 최대 0.5점을 부당하게 부여한 점 등이 들통났다.

 

'지방공무원 평정규칙'에 따르면 자격증 소지로 필기시험 없이 임용된 자, 자격증 소지를 의무화 한 특수직급에 임용된 자, 승진임용 시 이미 가산점이 반영된 자가 자격증을 소지한 경우에는 자격증 가산점을 줄 수 없도록 규정하고 있다.

 

전남도는 여수시의 부당한 가산점 부여로 인해 인사행정의 신뢰성을 저하시키는 결과를 초래했다고 지적했다.

 

전남도는 인사위원회 위원이 아님에도 승진대상자를 추천해 의결하도록 하는 등 인사위원회 사전심의 제도를 무력화 시킨 결과를 초래한 지방사무관 B 씨를 '훈계'하고 자격증 가산점 관련 업무를 철저히 하기 바란다며 여수시에 '주의' 처분했다.

 

KPI뉴스 / 강성명 기자 name@kpinews.kr

 

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]