KPI뉴스 - 대법, 판교 개발부담금 소송 성남시 손 들어줬다…LH 3731억 부담 확정

  • 흐림합천15.6℃
  • 흐림진주14.5℃
  • 흐림의성16.0℃
  • 흐림양평16.0℃
  • 흐림대구17.3℃
  • 흐림대전18.1℃
  • 흐림북부산17.4℃
  • 흐림거창14.6℃
  • 흐림북춘천14.0℃
  • 흐림부안16.2℃
  • 흐림정읍16.1℃
  • 흐림구미17.5℃
  • 흐림태백13.2℃
  • 비목포16.9℃
  • 흐림보성군16.0℃
  • 비부산17.1℃
  • 흐림대관령11.1℃
  • 흐림군산16.4℃
  • 흐림남해16.2℃
  • 흐림봉화13.6℃
  • 흐림순천14.3℃
  • 흐림철원15.2℃
  • 흐림서청주16.6℃
  • 흐림영덕15.9℃
  • 흐림해남16.5℃
  • 구름많음강화13.8℃
  • 흐림청주19.3℃
  • 흐림상주15.9℃
  • 흐림남원16.1℃
  • 흐림영광군15.3℃
  • 흐림의령군14.8℃
  • 흐림경주시15.7℃
  • 흐림통영15.7℃
  • 흐림추풍령16.0℃
  • 흐림홍천14.8℃
  • 흐림포항18.8℃
  • 흐림울진16.7℃
  • 흐림순창군15.2℃
  • 흐림산청14.8℃
  • 흐림영월17.2℃
  • 흐림북창원16.9℃
  • 흐림거제15.8℃
  • 흐림서울17.4℃
  • 흐림천안15.6℃
  • 흐림장수13.9℃
  • 흐림충주15.6℃
  • 흐림광주17.9℃
  • 흐림진도군16.1℃
  • 흐림고흥16.3℃
  • 흐림부여15.9℃
  • 흐림서산15.3℃
  • 흐림안동17.1℃
  • 흐림장흥16.1℃
  • 흐림파주14.0℃
  • 흐림강진군16.5℃
  • 흐림원주16.6℃
  • 흐림광양시15.8℃
  • 비제주18.9℃
  • 흐림완도16.3℃
  • 흐림보령16.1℃
  • 흐림양산시17.5℃
  • 구름많음수원16.3℃
  • 흐림세종16.2℃
  • 흐림홍성15.1℃
  • 비서귀포19.5℃
  • 흐림제천15.2℃
  • 비울산16.0℃
  • 흐림동해15.0℃
  • 흐림금산15.9℃
  • 흐림전주17.1℃
  • 흐림북강릉13.4℃
  • 흐림고산17.8℃
  • 흐림김해시16.6℃
  • 흐림밀양17.0℃
  • 흐림동두천15.5℃
  • 비여수17.3℃
  • 흐림인천16.5℃
  • 흐림강릉15.2℃
  • 흐림백령도13.9℃
  • 흐림영천15.9℃
  • 흐림이천15.9℃
  • 흐림영주14.5℃
  • 흐림성산19.5℃
  • 흐림속초13.9℃
  • 흐림울릉도16.9℃
  • 흐림인제13.4℃
  • 흐림고창군16.5℃
  • 흐림정선군14.7℃
  • 흐림고창16.2℃
  • 흐림문경15.3℃
  • 흐림춘천14.4℃
  • 흐림임실15.0℃
  • 흐림함양군14.7℃
  • 비흑산도17.4℃
  • 흐림청송군14.2℃
  • 흐림보은16.0℃
  • 비창원16.0℃

대법, 판교 개발부담금 소송 성남시 손 들어줬다…LH 3731억 부담 확정

김영석 기자 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2026-07-19 14:35:10
'임대주택 손실' 개발부담금서 빼야 한다는 LH 주장, 법원서 최종 제동

4600억 원대의 판교신도시 개발부담금을 둘러싸고 한국토지주택공사(LH)가 경기 성남시를 상대로 4년 넘게 벌여온 행정소송이 대법원에서 성남시의 최종 승소로 마무리됐다.

 

▲ 판교신도시 전경.  [성남시 제공]

 

대법원은 지난 16일 LH의 상고를 기각하고 원심을 확정했다. 이에 따라 LH는 성남시가 부과한 개발부담금 가운데 실제 납부한 법인세 등 926억여 원을 제외한 3731억여 원을 부담하게 됐다.

 

성남시가 2022년 4월 성남판교 택지개발사업에 대해 4657억여 원의 개발부담금을 부과하자, LH는 같은 해 7월 개발부담금 부과처분 취소 소송을 제기했다.

 

LH는 임대주택지 조성사업도 개발이익 산정 대상에 포함해 개발부담금을 약 2900억 원 수준으로 낮춰야 한다고 주장했다.

 

하지만 법원은 지난 2월까지 진행된 1, 2심에서 법인세 등 926억 원을 제외한 3731억여 원의 개발부담금을 인정했고, 이번에 대법원이 LH의 상고를 기각하며 1, 2심 판결이 그대로 유지된 것이다.

 

소송의 쟁점은 임대주택지 조성 사업비였다. LH는 판교신도시 임대주택 조성사업의 손실분을 개발이익 산정에 포함해야 한다고 주장했다.

 

재판부는 이에 대해 "택지개발사업에 포함된 임대주택을 건설하는 사업은 개발부담금 부과와 관련한 규범적 측면에서는 택지개발사업과 구별되는 별개의 사업"이라며 "임대주택지 조성사업을 개발부담금 부과 제외 대상으로 개발이익을 산정하고 개발부담금을 부과하는 것이 개발부담금 제도의 목적과 취지에 반하는 것이라고 볼 수도 없다"고 LH의 주장을 받아들이지 않았다.

 

이번 판교신도시 개발부담금 판결은 다른 개발사업에서도 영향을 끼치게 된다.

 

성남시 관계자는 "이번 판결은 3731억여 원에 대한 성남시의 부과처분이 적법하다는 점을 확인한 것"이라며 "개발이익의 공공 환수 원칙과 지방자치단체의 정당한 개발부담금 부과 권한을 재확인했다는 점에서 의미가 크다"고 말했다. 

 

KPI뉴스 / 김영석 기자 lovetupa@kpinews.kr

 

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]