KPI뉴스 - 공수처 부장검사 변호하다 공수처 검사 임용…특혜 없었나

  • 흐림봉화12.1℃
  • 흐림통영18.8℃
  • 비흑산도14.0℃
  • 흐림홍성13.0℃
  • 흐림의령군15.8℃
  • 흐림북창원17.0℃
  • 흐림김해시17.9℃
  • 흐림홍천12.6℃
  • 흐림대관령9.8℃
  • 흐림속초14.9℃
  • 흐림부안15.3℃
  • 흐림강진군13.8℃
  • 흐림광주13.0℃
  • 흐림합천15.1℃
  • 흐림보은13.1℃
  • 흐림정선군13.0℃
  • 흐림인천13.3℃
  • 흐림북강릉14.6℃
  • 흐림제천12.4℃
  • 흐림추풍령12.8℃
  • 흐림양평13.8℃
  • 흐림서산13.1℃
  • 흐림영덕15.5℃
  • 흐림서울13.2℃
  • 흐림북부산18.5℃
  • 흐림수원12.7℃
  • 비포항17.5℃
  • 흐림경주시16.6℃
  • 흐림안동14.4℃
  • 흐림해남13.2℃
  • 흐림청송군13.6℃
  • 흐림서귀포21.7℃
  • 흐림영광군14.2℃
  • 비목포13.3℃
  • 흐림파주11.1℃
  • 흐림대전14.2℃
  • 흐림고흥16.0℃
  • 흐림영천14.8℃
  • 흐림남원13.2℃
  • 비창원17.2℃
  • 흐림정읍14.2℃
  • 비울산16.5℃
  • 흐림상주13.8℃
  • 흐림남해17.7℃
  • 흐림순천13.5℃
  • 흐림보성군14.0℃
  • 흐림원주14.3℃
  • 흐림구미14.7℃
  • 흐림세종13.5℃
  • 흐림고창군14.5℃
  • 흐림철원10.1℃
  • 흐림진주15.5℃
  • 비부산18.7℃
  • 흐림밀양17.2℃
  • 흐림동두천11.0℃
  • 흐림태백11.0℃
  • 흐림장흥13.9℃
  • 흐림고창14.4℃
  • 흐림영주13.1℃
  • 흐림전주15.4℃
  • 흐림울릉도18.5℃
  • 흐림순창군14.7℃
  • 흐림의성14.6℃
  • 흐림서청주12.7℃
  • 흐림완도14.6℃
  • 흐림함양군13.5℃
  • 흐림장수11.5℃
  • 흐림광양시18.1℃
  • 흐림천안12.9℃
  • 흐림영월12.9℃
  • 비여수19.4℃
  • 흐림북춘천11.8℃
  • 흐림충주13.6℃
  • 흐림청주15.1℃
  • 흐림동해15.7℃
  • 흐림거제18.4℃
  • 흐림이천13.3℃
  • 흐림임실13.7℃
  • 흐림인제11.6℃
  • 흐림양산시18.3℃
  • 흐림문경13.3℃
  • 흐림군산15.1℃
  • 흐림울진16.4℃
  • 흐림성산18.8℃
  • 흐림대구16.5℃
  • 흐림고산18.6℃
  • 흐림진도군12.1℃
  • 흐림산청13.5℃
  • 흐림부여14.0℃
  • 흐림금산14.8℃
  • 흐림보령14.2℃
  • 흐림거창13.2℃
  • 비제주19.2℃
  • 흐림강릉15.8℃
  • 흐림춘천12.1℃
  • 흐림강화11.5℃
  • 흐림백령도14.9℃

공수처 부장검사 변호하다 공수처 검사 임용…특혜 없었나

김명주 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2024-08-22 17:31:03
A검사, 공수처 임용 전 공수처 부장검사 소송 대리
임용 뒤엔 부장검사와 근무…채용 과정 의혹 제기
두 사람, 대학 동문에다 檢 시절 같이 일한 이력도
공수처 "채용에 특혜나 부장검사 개입 없어" 해명

고위공직자범죄수사처(이하 공수처) 차장 직무대행까지 하다 지난 5월 사직한 김선규 전 수사1부 부장검사의 각종 소송을 대리했던 변호사가 공수처 검사에 임용된 것으로 확인됐다.

 

공수처 인권수사정책관으로 일하는 이 검사(이하 A검사)는 채용된 뒤 김 전 부장검사와 같은 부서에서 근무했던 사실도 드러났다. 공수처 안팎에서는 임용과 부서 배치 과정 등이 석연치 않다는 지적이 나왔다.

 

▲ 경기도 과천시 정부과천청사 고위공직자범죄수사처 현판. [뉴시스]

 

A검사는 김 전 부장검사가 뉴스타파를 상대로 지난 2020년 11월 제기한 보도금지가처분 소송을 대리했다. 김 전 부장검사는 뉴스타파 보도로 명예가 훼손됐다고 주장했지만 재판부는 2021년 4월 가처분을 기각했다.


A검사는 김 전 부장검사의 '수사자료 유출' 사건 소송도 대리했다. 김 전 부장검사는 2심에서 벌금 2000만 원을 선고받고 지난 2월 사의를 표명한 뒤 석달 만에 공수처를 떠났다.

 

한국법조인대관에 따르면 두 사람은 고려대 법학과 동문이다. 김 전 부장이 전주지검에서 근무하던 2014년 A검사가 전주지검 공익법무관으로 근무한 이력도 있다. A검사는 수사자료 유출 사건 2심이 진행 중이던 지난해 6월 20일 공수처 검사로 임용됐다. 

A검사는 공수처에 들어와 김 전 부장이 당시 책임자로 있던 수사2부에서 근무했다. 또 김 전 부장이 작년 10월 수사1부장으로 자리를 옮기자 A검사도 수사1부 검사로 발령났다.

 

공수처 사정을 잘 아는 법조계 관계자는 22일 "두 사람이 함께 일하는 것은 누가 봐도 부적절하다"고 말했다. 두 사람이 함께 근무한 것 자체가 이해충돌 아니냐는 논란이 일었다. 일각에서는 A검사 채용에 김 전 부장 입김이 작용했던 것 아니냐는 뒷말이 나오기도 했다. 그런 만큼 공수처 채용·인사발령 시스템이 주먹구구식으로 비친다.


공수처는 "A검사는 일반적 공개채용 절차에 따라 서류심사, 면접, 외부인사가 과반인 인사위 심의 의결, 임용후보 추천, 인사검증 등을 거쳐 채용된 것"이라며 "그 과정에서 특혜나 부장검사의 개입이 있을 수 없다"고 해명했다.

공수처는 "A검사는 어떤 누구의 추천, 지원 등이 없이 스스로 판단해 지원하고, 서류 및 면접 등을 준비했다"고 주장했다.

 

KPI뉴스 / 김명주 기자 kmj@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]

김명주
김명주

기자의 인기기사