KPI뉴스 - 도박 빚 갚으려 아버지 명의로 4.7억 대출 받은 30대 '징역 1년10개월'

  • 맑음울산26.2℃
  • 맑음봉화22.9℃
  • 맑음대전27.2℃
  • 맑음진주26.3℃
  • 구름많음철원23.8℃
  • 맑음광주27.4℃
  • 구름많음양평24.7℃
  • 맑음문경25.1℃
  • 맑음여수27.8℃
  • 맑음고창26.0℃
  • 맑음강릉23.7℃
  • 맑음충주24.8℃
  • 구름많음서청주26.3℃
  • 맑음태백21.6℃
  • 맑음진도군25.5℃
  • 맑음포항25.6℃
  • 맑음청송군24.1℃
  • 구름많음제주27.9℃
  • 맑음북부산26.9℃
  • 맑음강진군25.6℃
  • 맑음파주25.1℃
  • 구름많음춘천24.2℃
  • 맑음통영25.9℃
  • 맑음추풍령26.3℃
  • 구름많음순창군26.0℃
  • 맑음대구26.2℃
  • 구름많음영월23.1℃
  • 맑음정읍26.1℃
  • 구름많음강화25.7℃
  • 비백령도24.6℃
  • 맑음속초23.4℃
  • 맑음서울27.5℃
  • 맑음산청25.7℃
  • 맑음거창24.7℃
  • 맑음경주시25.3℃
  • 맑음대관령19.5℃
  • 맑음부산28.4℃
  • 구름많음군산26.7℃
  • 맑음영주24.1℃
  • 맑음장흥24.6℃
  • 구름많음창원27.1℃
  • 맑음김해시27.5℃
  • 맑음부안26.4℃
  • 맑음영덕23.9℃
  • 맑음인제21.8℃
  • 맑음동두천25.2℃
  • 맑음보성군25.7℃
  • 맑음의성25.7℃
  • 맑음동해23.9℃
  • 맑음보은24.8℃
  • 맑음금산25.4℃
  • 구름많음고창군25.7℃
  • 맑음홍천23.9℃
  • 구름많음합천26.2℃
  • 구름많음광양시27.1℃
  • 맑음흑산도26.3℃
  • 맑음거제26.4℃
  • 구름많음북춘천24.3℃
  • 맑음제천22.9℃
  • 맑음안동25.8℃
  • 맑음전주27.8℃
  • 맑음목포27.1℃
  • 맑음임실24.5℃
  • 구름많음서귀포27.6℃
  • 맑음북창원28.1℃
  • 맑음홍성27.0℃
  • 맑음성산24.8℃
  • 맑음이천24.9℃
  • 맑음구미28.1℃
  • 구름많음장수23.2℃
  • 구름많음완도26.4℃
  • 맑음해남25.5℃
  • 맑음영광군26.2℃
  • 맑음상주27.6℃
  • 맑음남해26.2℃
  • 맑음북강릉22.7℃
  • 맑음밀양24.0℃
  • 맑음부여25.6℃
  • 맑음울진23.9℃
  • 구름많음천안25.4℃
  • 구름많음고산26.3℃
  • 구름많음함양군25.7℃
  • 맑음원주25.5℃
  • 구름많음의령군27.3℃
  • 맑음서산27.1℃
  • 맑음양산시28.3℃
  • 구름많음청주28.2℃
  • 구름많음수원26.5℃
  • 구름많음세종25.8℃
  • 구름많음남원27.6℃
  • 맑음보령27.2℃
  • 맑음영천24.4℃
  • 구름많음울릉도25.6℃
  • 맑음순천23.8℃
  • 흐림인천27.4℃
  • 맑음고흥26.4℃
  • 맑음정선군23.4℃

도박 빚 갚으려 아버지 명의로 4.7억 대출 받은 30대 '징역 1년10개월'

최재호 기자
기사승인 : 2024-01-20 10:55:15

인터넷 도박 자금을 마련하기 위해 대기업에 근무하는 아버지 명의를 도용해 금융기관으로부터 4억 원이 넘는 대출을 받은 30대가 징역형을 선고받았다.

 

▲ 법원 로고 이미지 [뉴시스]

 

부산지법 서부지원 형사4단독(오흥록 판사)은 사기 혐의로 기소된 A(30대) 씨에게 징역 1년 10개월을 선고했다고 20일 밝혔다.

A 씨는 지난 2020년 8월 인터넷 도박으로 거액의 빚을 지게 되자 대기업에 근무 중인 부친의 명의로 대출받은 혐의로 재판에 넘겨졌다.

당시 A 씨는 아버지의 집에서 운전면허증을 몰래 촬영하고 공인인증서를 복사한 뒤 비밀번호까지 알아내 한 금융기관의 계좌와 부친의 명의로 휴대전화를 개설·개통하고 비대면으로 대출을 신청했다.

A 씨가 이러한 방식으로 4개월 동안 5개의 금융기관으로부터 총 13회에 걸쳐 빌린 돈은 모두 4억7700만 원에 달한다. A 씨 부친은 대출을 내준 금융기관을 상대로 채무 부존재 확인을 구하는 소를 제기하기도 했으나 기각됐다.

재판부는 "대출 확인 전화가 왔을 때도 피고인은 부친 행세를 하는 등 범행 수법이 매우 좋지 않다"며 "현재까지 피해 금액이 변제되지 않았고 피해자들의 용서를 얻지 못해 죄책이 무겁다"고 판시했다.

다만 "부친이 선처를 호소하고 있으며 범행을 일관되게 자백하고 있는 점 등을 고려했다"고 양형 이유를 밝혔다.

KPI뉴스 / 최재호 기자 choijh1992@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]