KPI뉴스 - 네이버, 美 집단소송서 본사 제외 이끌어내...'관할권 부재' 인정

  • 구름많음고흥23.9℃
  • 흐림수원21.5℃
  • 구름많음목포22.1℃
  • 흐림경주시24.2℃
  • 구름많음여수22.8℃
  • 흐림광주23.8℃
  • 흐림서산22.0℃
  • 흐림거제23.2℃
  • 흐림이천21.1℃
  • 흐림영주20.7℃
  • 흐림광양시23.5℃
  • 흐림상주21.6℃
  • 흐림제천20.0℃
  • 흐림밀양25.0℃
  • 구름많음군산23.8℃
  • 흐림세종21.6℃
  • 흐림보은21.5℃
  • 구름많음보성군24.6℃
  • 흐림북부산23.4℃
  • 흐림봉화20.6℃
  • 흐림청송군22.4℃
  • 구름많음고산22.8℃
  • 흐림동해20.5℃
  • 흐림남원24.7℃
  • 흐림추풍령21.2℃
  • 흐림천안21.7℃
  • 흐림울진21.8℃
  • 흐림북강릉19.0℃
  • 흐림동두천20.1℃
  • 흐림서청주22.0℃
  • 구름많음진주23.6℃
  • 흐림철원20.3℃
  • 흐림순천23.3℃
  • 흐림합천24.3℃
  • 구름많음해남23.3℃
  • 비백령도17.9℃
  • 흐림태백18.6℃
  • 흐림홍천19.8℃
  • 흐림임실23.8℃
  • 구름많음진도군22.5℃
  • 흐림의령군24.3℃
  • 구름많음영광군22.7℃
  • 흐림순창군25.0℃
  • 비창원24.1℃
  • 비울릉도21.8℃
  • 흐림양산시23.8℃
  • 흐림문경21.3℃
  • 흐림인제18.8℃
  • 흐림파주20.3℃
  • 비울산23.5℃
  • 비부산22.7℃
  • 흐림강화20.6℃
  • 흐림통영23.4℃
  • 흐림춘천19.7℃
  • 흐림산청23.1℃
  • 흐림제주25.6℃
  • 흐림고창군23.8℃
  • 비서귀포23.4℃
  • 박무흑산도22.6℃
  • 비북춘천19.8℃
  • 흐림영천23.3℃
  • 흐림강릉19.4℃
  • 흐림정선군18.7℃
  • 흐림영월20.2℃
  • 흐림함양군22.1℃
  • 비대전21.9℃
  • 흐림정읍24.0℃
  • 비포항24.0℃
  • 비인천21.9℃
  • 흐림대관령16.7℃
  • 구름많음부안24.2℃
  • 흐림강진군24.4℃
  • 흐림대구23.5℃
  • 구름많음완도23.5℃
  • 흐림전주23.9℃
  • 구름많음고창23.3℃
  • 흐림금산21.9℃
  • 흐림북창원24.8℃
  • 흐림속초20.0℃
  • 구름많음보령22.1℃
  • 흐림영덕22.0℃
  • 흐림남해24.2℃
  • 흐림원주20.8℃
  • 흐림장흥24.5℃
  • 흐림의성22.7℃
  • 비홍성23.0℃
  • 흐림장수23.3℃
  • 흐림부여23.7℃
  • 흐림김해시23.7℃
  • 비서울20.6℃
  • 비청주22.7℃
  • 흐림구미24.5℃
  • 흐림성산23.6℃
  • 흐림거창22.2℃
  • 흐림충주21.7℃
  • 비안동22.1℃
  • 흐림양평21.3℃

네이버, 美 집단소송서 본사 제외 이끌어내...'관할권 부재' 인정

설석용 기자
기사승인 : 2026-04-27 06:38:11
美 법원 "한국 네이버 본사, 미국 재판권 대상 아니다"
법인 대상 일부 혐의는 소송 지속...법적 공방은 여전

네이버가 미국에서 수년째 이어져 온 개인정보 보호 관련 집단 소송에서 본사 및 주요 해외 법인에 대한 소송 기각 판결을 이끌어내며 최대 위기를 넘겼다.

 

글로벌 법률 전문 매체 로360(Law360)은 24일(현지시간) "미국 캘리포니아 북부 연방법원 헤이우드 길리엄(Haywood S. Gilliam, Jr.) 판사가 네이버 본사와 네이버 클라우드 등 해외 법인을 상대로 제기된 3차 수정 소장에 대해 '관할권 부족'을 이유로 소송 기각(Dismiss)을 결정했다"고 보도했다.

 

▲ 네이버 제2사옥 '1784' 전경 [네이버 제공]

 

이번 소송은 2021년 라인(LINE) 메신저와 사진 편집 앱 'B612'의 미국 내 이용자들이 네이버 측이 사용자의 동의 없이 안면 인식 데이터를 수집하고, 이를 중국 등 보안이 취약한 서버로 전송했다며 제기한 집단 소송이다.

 

쟁점은 한국에 위치한 네이버 본사가 미국 법정에서 재판을 받아야 할 대상인지였다. 이에 대해 길리엄 판사는 결정문에서 "네이버 본사와 해외 계열사들이 캘리포니아 거주자를 타겟팅하여 의도적으로 불법 행위를 했다고 볼 만한 인적 관할권(Personal Jurisdiction)이 부족하다"고 판시했다.

 

특히 법원은 이번 기각 결정을 내리면서 원고 측에 더 이상의 소장 수정 기회를 부여하지 않는 '수정 불허 기각(Dismissed without leave to amend)' 판결을 내려, 네이버 본사를 피고 명단에서 최종적으로 제외시켰다.

 

▲ 2026년 4월 23일에 미국 캘리포니아 북부 연방법원의 헤이우드 길리엄 판사가 서명하여 발령한 결정문. 이 판결은 원고들이 제출한 '2차 수정 소장'에 대해 피고 기업들이 제기한 '3차 소송 기각 신청'을 검토한 결과이다. [미국 캘리포니아 북부 연방법원 제공]

 

본사는 제외됐지만 소송 자체가 완전히 종결된 것은 아니다. 법원은 미국 내 법인들에 대해서는 원고 측이 제기한 '사생활 침해(Intrusion Upon Seclusion)' 및 '캘리포니아 헌법상 사생활 권리 위반' 등 일부 청구에 대해 재판을 계속 진행하도록 허용했다.

 

사용자의 생체 정보 수집과 관련한 프라이버시 침해 여부는 여전히 법리적 다툼의 여지가 있다는 판단이다. 이에 따라 향후 재판 과정에서 데이터 수집의 적절성과 투명성을 둘러싼 공방은 미국 내 법인들을 중심으로 치열하게 전개될 전망이다.

 

이번 판결을 두고 네이버가 글로벌 시장 진출 과정에서 발생할 수 있는 가장 치명적인 리스크인 '본사 직접 제소'를 성공적으로 방어했다는 평가가 나오고 있다.

 

한편, 법원은 오는 5월 12일 사건 관리 컨퍼런스(Case Management Conference)를 열고 향후 재판 일정과 남은 피고들에 대한 소송 절차를 논의할 예정이다. 네이버가 본사의 법적 책임을 덜어낸 가운데, 남은 소송 과정에서 데이터 보안에 대한 글로벌 신뢰를 어떻게 입증해 나갈지 귀추가 주목된다.

 

KPI뉴스 / 설석용 기자 ssyasd@kpinews.kr

 

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]