KPI뉴스 - 네이버, 美 집단소송서 본사 제외 이끌어내...'관할권 부재' 인정

  • 맑음순창군8.9℃
  • 구름많음천안8.8℃
  • 구름많음대관령5.3℃
  • 맑음남원9.1℃
  • 맑음거창9.8℃
  • 맑음고창7.5℃
  • 맑음목포10.9℃
  • 맑음합천11.1℃
  • 구름많음북강릉11.6℃
  • 맑음남해14.9℃
  • 흐림인제9.1℃
  • 흐림파주8.8℃
  • 흐림서산9.3℃
  • 구름많음속초13.1℃
  • 맑음태백9.3℃
  • 흐림원주11.3℃
  • 맑음진주10.6℃
  • 맑음보령10.2℃
  • 맑음영월9.0℃
  • 맑음의령군10.6℃
  • 맑음금산7.9℃
  • 맑음구미13.8℃
  • 구름많음강화12.0℃
  • 맑음산청10.2℃
  • 맑음광양시13.9℃
  • 맑음장흥9.1℃
  • 맑음제주12.5℃
  • 맑음광주11.5℃
  • 맑음부산18.0℃
  • 구름많음세종9.1℃
  • 맑음군산9.2℃
  • 맑음전주11.4℃
  • 맑음북부산14.0℃
  • 흐림동두천10.8℃
  • 맑음완도12.4℃
  • 박무백령도10.3℃
  • 맑음고산13.9℃
  • 맑음영덕14.4℃
  • 맑음서귀포15.0℃
  • 맑음거제14.9℃
  • 흐림철원9.7℃
  • 맑음강진군9.4℃
  • 맑음상주13.4℃
  • 맑음의성7.8℃
  • 구름많음이천11.0℃
  • 맑음동해13.4℃
  • 구름많음홍성9.2℃
  • 구름많음제천9.2℃
  • 구름많음춘천9.8℃
  • 맑음고흥10.0℃
  • 맑음영천9.4℃
  • 맑음청송군6.4℃
  • 맑음울진13.6℃
  • 맑음김해시15.7℃
  • 흐림인천12.7℃
  • 구름많음부여8.5℃
  • 비수원11.7℃
  • 맑음정읍10.1℃
  • 맑음봉화6.1℃
  • 맑음안동10.1℃
  • 맑음강릉13.0℃
  • 맑음성산13.8℃
  • 구름많음문경12.7℃
  • 맑음양산시14.4℃
  • 맑음북창원15.6℃
  • 맑음영주9.9℃
  • 맑음영광군7.8℃
  • 맑음진도군8.7℃
  • 흐림양평10.6℃
  • 맑음창원17.2℃
  • 맑음여수14.4℃
  • 맑음정선군6.5℃
  • 맑음장수6.4℃
  • 구름많음충주11.1℃
  • 맑음순천9.1℃
  • 맑음울산16.4℃
  • 맑음포항16.2℃
  • 구름많음북춘천9.9℃
  • 맑음보은8.0℃
  • 구름많음추풍령11.1℃
  • 맑음대구14.1℃
  • 구름많음홍천9.3℃
  • 구름많음대전10.7℃
  • 맑음고창군8.6℃
  • 맑음보성군12.3℃
  • 맑음함양군8.3℃
  • 구름많음서울14.0℃
  • 구름많음서청주9.4℃
  • 맑음흑산도13.8℃
  • 맑음해남7.4℃
  • 맑음임실7.9℃
  • 맑음부안10.5℃
  • 구름많음울릉도15.1℃
  • 맑음청주12.8℃
  • 맑음밀양12.7℃
  • 맑음통영13.5℃
  • 맑음경주시12.4℃

네이버, 美 집단소송서 본사 제외 이끌어내...'관할권 부재' 인정

설석용 기자
기사승인 : 2026-04-27 06:38:26
美 법원 "한국 네이버 본사, 미국 재판권 대상 아니다"
법인 대상 일부 혐의는 소송 지속...법적 공방은 여전

네이버가 미국에서 수년째 이어져 온 개인정보 보호 관련 집단 소송에서 본사 및 주요 해외 법인에 대한 소송 기각 판결을 이끌어내며 최대 위기를 넘겼다.

 

글로벌 법률 전문 매체 로360(Law360)은 24일(현지시간) "미국 캘리포니아 북부 연방법원 헤이우드 길리엄(Haywood S. Gilliam, Jr.) 판사가 네이버 본사와 네이버 클라우드 등 해외 법인을 상대로 제기된 3차 수정 소장에 대해 '관할권 부족'을 이유로 소송 기각(Dismiss)을 결정했다"고 보도했다.

 

▲ 네이버 제2사옥 '1784' 전경 [네이버 제공]

 

이번 소송은 지난 2021년 라인(LINE) 메신저와 사진 편집 앱 'B612'의 미국 내 이용자들이 네이버 측이 사용자의 동의 없이 안면 인식 데이터를 수집하고, 이를 중국 등 보안이 취약한 서버로 전송했다며 제기한 집단 소송이다.

 

쟁점은 한국에 위치한 네이버 본사가 미국 법정에서 재판을 받아야 할 대상인지였다. 이에 대해 길리엄 판사는 결정문에서 "네이버 본사와 해외 계열사들이 캘리포니아 거주자를 타겟팅하여 의도적으로 불법 행위를 했다고 볼 만한 인적 관할권(Personal Jurisdiction)이 부족하다"고 판시했다.

 

특히 법원은 이번 기각 결정을 내리면서 원고 측에 더 이상의 소장 수정 기회를 부여하지 않는 '수정 불허 기각(Dismissed without leave to amend)' 판결을 내려, 네이버 본사를 피고 명단에서 최종적으로 제외시켰다.

 

▲2026년 4월 23일에 미국 캘리포니아 북부 연방법원의 헤이우드 길리엄 판사가 서명하여 발령한 결정문. 이 판결은 원고들이 제출한 '2차 수정 소장'에 대해 피고 기업들이 제기한 '3차 소송 기각 신청'을 검토한 결과이다.[미국 캘리포니아 북부 연방법원 제공]

 

본사는 제외됐지만 소송 자체가 완전히 종결된 것은 아니다. 법원은 미국 내 법인들에 대해서는 원고 측이 제기한 '사생활 침해(Intrusion Upon Seclusion)' 및 '캘리포니아 헌법상 사생활 권리 위반' 등 일부 청구에 대해 재판을 계속 진행하도록 허용했다.

 

사용자의 생체 정보 수집과 관련한 프라이버시 침해 여부는 여전히 법리적 다툼의 여지가 있다는 판단이다. 이에 따라 향후 재판 과정에서 데이터 수집의 적절성과 투명성을 둘러싼 공방은 미국 내 법인들을 중심으로 치열하게 전개될 전망이다.

 

이번 판결을 두고 네이버가 글로벌 시장 진출 과정에서 발생할 수 있는 가장 치명적인 리스크인 '본사 직접 제소'를 성공적으로 방어했다는 평가가 나오고 있다.

 

한편, 법원은 오는 5월 12일 사건 관리 컨퍼런스(Case Management Conference)를 열고 향후 재판 일정과 남은 피고들에 대한 소송 절차를 논의할 예정이다. 네이버가 본사의 법적 책임을 덜어낸 가운데, 남은 소송 과정에서 데이터 보안에 대한 글로벌 신뢰를 어떻게 입증해 나갈지 귀추가 주목된다.

 

KPI뉴스 / 설석용 기자 ssyasd@kpinews.kr

 

※ KPI뉴스 AI기자 'KAI' 취재를 토대로 사람 기자가 검증·작성한 기사입니다.

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]