양준일은 12일 자신의 인스타그램에 영어로 글을 남겼다. 그 내용은 이날 그가 유튜브 채널에 올린 동영상을 삭제한 이유와 팬에 대한 사과였다.
양준일은 정중하게 사과하고 관련 자료를 지워달라고 간곡하게 부탁했고 그 의미는 충분히 전달됐다. 하지만 소통 과정에서 다른 문제가 발생했다.
언론 매체들이 그의 해명문을 한국어로 해석해 보도했고 이를 접한 누리꾼들은 잘못된 해석으로 오해의 소지가 발생했다고 지적했다.
양준일은 인스타그램에 "There is a privacy issue with the video that I didn't realize"라고 남겼다. 다수의 매체가 이를 "생각하지 못한 사생활 문제가 있었다" 또는 "개인적인 사유로 동영상을 삭제했다" 등으로 해석했다.
문제가 된 단어는 '프라이버시(privacy)'였다. 이를 '사생활'로 해석하면서 양준일의 사생활에 문제가 있어서 동영상을 삭제한 것으로 오해할 가능성이 생겼다는 지적이다. 사실 관계를 확실히 확인하지 않은 채 보도하는 행태에 대한 쓴소리기도 하다.
누리꾼들은 '사생활 문제'라는 해석을 내놓은 기사에 "영상 속 기부 대상의 개인정보가 있어서 아이 보호 차원에서 삭제된 것", "양준일의 개인적인 사생활 문제가 아니다. 영상 속 아이의 개인정보 보호 차원", "기사 제목 오해하지 않게 뽑기 바란다", "기레기들. 제목 보면 양준일 문제있는 것 같다", "아직도 제목을 악의적으로 뽑는 언론" 등의 댓글을 남겼다.
'프라이버시'는 사생활 또는 그것을 간섭받지 않을 권리를 의미한다. 아울러 개인정보라는 뜻도 있다. '프라이버시'라는 단어 대신 개인정보를 의미하는 '퍼스널 인포메이션(personal information)'을 사용했다면 오해의 가능성 역시 줄었을 것이라는 아쉬움도 있다.
KPI뉴스 / 김현민 기자 khm@kpinews.kr
[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]
